经济学原理(曼昆)学习笔记-消费者、生产者与市场效率
福利经济学(welfare economics)-- 研究资源配置如何影响经济福利
支付意愿(willingness to pay)和实际支付
消费者剩余(consumer surplus):-- 衡量买者参与市场的利益
假设需求曲线(自然是递减函数)。
是实际需求量和实际价格。
微观定义:对于一个消费者而言:个人的消费者剩余=买者的评价-买者实际支付 。 可以表示为:
则总的消费者剩余可以表达为:
即对应于需求曲线以下价格以上的面积,如下图:
低价格如何增加消费者剩余
在大多数市场上,消费者剩余反映了消费者的经济福利
成本(cost)与销售意愿
生产者剩余(producer surplus):-- 反映卖者参与市场的利益
假设供给曲线(自然是递增函数)。
是实际供给量和实际价格。
微观定义:对于一个生产者而言:单个的生产者剩余=卖者得到的量-卖者的成本 。 可以表示为:
则总的生产者剩余可以表达为:
即对应于供给曲线以上价格以下的面积,如下图:
高价格如何增加生产者剩余
在大多数市场上,生产者剩余反映了生产者的经济福利
总剩余:
假设需求曲线(自然是递减函数),供给曲线
(自然是递增函数)。
而是均衡点,即
。
微观定义:对于一笔成功的交易而言,假设成交价(不一定等于
),对应需求曲线的需求量
,有,
。 我们定义这时的 总剩余=消费者剩余+生产者剩余 。
可以表示为:
进而知,市场上价钱是时的总剩余:
我们知道的极值点位于:
=0 即
的点。 这正好是供求均衡点。
同时我们知道 是递减函数,即
,而
是递增函数,即
,进而知:
,这又说明:供求均衡点正好就是使总剩余最大的点。
如果资源配置使总剩余最大化,我们可以种配置表现出效率(efficiency)。
上面的表述说明: 效率问题仅仅是如何把蛋糕做大的问题。而无法解决平等(equity)的问题。
案例研究:
人体器官市场是否应该存在?
倒卖门票是否合理?
再次强调我们分析问题的一些前提假设,如果假设不成立,我们分析时就要小心了。下面是两个最重要的假设:
假设1:市场是完全竞争的
假设2:市场结果只于买者和卖者相关。
还要注意市场失灵的情况, 比如市场势力和所谓的外部性的影响。
转载请注明:来自無處不在
本文地址:http://blog.chaoskey.com/2009/05/8/797

0 条评论
我要留言